Tout savoir sur La Méthode à la Con (MALC)

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

QUIZZ : Y a-t'il un "Cycle Naturel" auquel le CAC 40 est "fortement arrimé ?"

parce qu'en parlant de "Cycles" on peut faire un comptage comme ci-dessus (d'autres sont possibles)

44 TD, 140 TD, 33 TD, 122 TD, 95 TD

[Parisboy]

[ATTACH=CONFIG]127678[/ATTACH]

Netjoker et Redstick sur Fibonacci :

Un like pour dire (amha) que de manière générale, avec "les fibo" il y a à boire et à manger,
que les usages qui en sont faits sont divers et pas tjrs en connaissance de cause (ou connaissance par le trader de ce qu'il fait objectivement).
Les fibos peuvent servir de série de référence dans les méthodes

qui en utilisent ... (ns voilà bien avancé avec une telle affirmation !) ... je veux dire que là où on utilise des séries harmoniques on peut aussi
utiliser la suite de Fibonacci (en temporel ou/et en niveaux de l'échelle verticale).

Et quand on fait de la dichotomie verticale (aie encore une expression qui pourrait agacer) penser que le faire sur la base des fibos c'est considérer que d'autres pratiquent de même et que c'est pour celà "que ça marche".

Pourtant on peut procéder avec d'autres suites ou progressions pour peu qu'elles fractionnent les objectifs successifs de manière "intelligemment" progressive
et qu'il y ait cohérence avec les timings.

Si l’on considère la série de Fibonacci (0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, …).où un nombre quelconque est la somme des 2 précédents Le rapport de 2 nombres adjacents tend vers 0,618

Ce ratio de 0.618 (et son réciproque est 1.618), est souvent appelé le Nombre d’Or du fait qu’il est très répandu dans la nature.

Un fait indiscutable et peu connu : les nombres de la série de Fibonacci ne sont en rien exclusif de ce ratio (0,618).

N’importe quel couple de nombres dont la progression est calculée de la même manière génèrera le même ‘golden’ ratio, le même nombre d’Or.

Faites le test vous-même: Essayez avec 2 et 19 (notez que 19 n’appartient pas à la série de Fibonacci).

Additionnez ces 2 nombres ensemble, et ensuite additionnez le total au nombre précédent exactement comme dans la série de Fibonacci (2+19=21, 19+21=40, 21+40=61, etc.).

Continuez la progression jusqu’à ce que vous obteniez des nombres à 4 chiffres de sorte que la précision soit acceptable (2, 19, 21, 40, 61, 101, 162, 263, 425, 688, 1113, 1801, 2914, 4716, …).

Les 2 derniers nombres de cette séquence sont les 2 nombres utilisés pour cet exemple: 2914 et 4716.

Maintenant divisez le premier nombre par le second. Vous obtenez : 2914 / 4716 = 0,61789652 = 0.618.

Surprise ! ce résultat est identique à celui obtenu en utilisant la série dite de Fibonacci.
.

Il n’existe pas de source qui explique pourquoi la série de Fibonacci commence à zéro. Fibonacci lui-même, commençait avec 1. Zéro existait déjà à son époque mais n’était pas encore largement utilisé en mathématiques.

On peut supposer que Fibonacci étudiant la croissance démographique des couples de lapins cela valide sa décision de commencer l’origine de la série avec 1.

Le fait est que la série peut commencer n’importe où. Même avec des nombres négatifs ! Aussi longtemps que la progression suit la formule N= ((N-1)+(N-2))/2 .

En conséquence, lorsque vous entendez quelqu’un dire qu’il utilise une Moyenne Mobile 34 jours parce que 34 est un nombre de Fibonacci, vous pouvez tout de suite commencer à douter de la validité du reste de la méthode ou de son analyse.

Il n’y aucune contre-indication à utiliser 34, c’est simplement la justification donnée qui est biaisée.

Répétons le encore une fois; la progression de Fibonacci N= ((N-1)+(N-2))/2 fonctionnera quelque soit les 2 premiers nombres utilisés , même avec des nombres négatifs. Désolé pas de magie là dedans juste de la numérologie.

SOURCE / GREG MORRIS - STOCKCHARTS

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

22 Août 2016 5 TD en 5 minutes

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]